“Paz em casa, paz no mundo”

Discurso inicial da República da Turquia, confira:

"Excelentíssima Secretária Geral da terceira Comissão da Assembléia Geral das Nações Unidas (Social Humanitária e Cultural) Comitê de Bioética: Monica Fonseca Franco, através da qual cumprimento toda a mesa diretora, bom dia. Bia também senhores embaixadores que aqui representam suas nações.

Membro da ONU há mais de cinqüenta anos, a Turquia sente-se honrada em compor este comitê.

Com o lema “Paz em casa, paz no mundo”, instituído por Ataturk, o fundador da Republica da Turquia, o país vem desenvolvendo uma política secular, na qual separa religião e estado, todavia jamais renuncia aos seus preceitos básicos de ética e moral.

Defensora da vida e dos direitos humanos, a Turquia se posiciona oficialmente contra a clonagem humana, Reafirmando que a bioética deve lidar com as preocupações morais e com a maneira que a ciência lida com a vida, desde a sua concepção até a morte. Julga-se dever desse comitê defender a dignidade humana, um conceito fundamental. E as preocupações com o controle humano sobre a natureza e suas conseqüências devem ser consideradas.

Além da ética e da moral, preceitos inabaláveis, a Turquia também se baseia em argumentos concretos, onde a razão é usada para embasar teses e definir seus posicionamentos oficiais. Tomando nota dos principais motivos pelo qual o país se posiciona contra a clonagem humana começamos por destacar a manipulação genética, que reduziria a diversidade entre os indivíduos já existente, o que possivelmente construiria em um empobrecimento da diversidade humana e então passaríamos a um igualitarismo redutor.

Enfatizamos também, o direito da evolução natural da espécie humana, já que em longo prazo os efeitos da clonagem genética impediriam isso. A evolução depende de uma continua mistura e combinação de genes para manter o pool genético vivo. Com a clonagem, o processo natural de seleção de genes seria ignorado e evolução seria prejudicada.

É essencial que os incalculáveis danos psicossociais com reflexos na família e na sociedade, que a clonagem expõe ao mundo sejam repelidos. E que este comitê impeça que se utilize o ser humano como um meio e não como fim. Pois a vida como um bem maior e mais precioso da humanidade deve ser protegida.

Obrigada a todos."

Projeto de Resolução - AGNU

Terceira Comissão da AGNU Social, Humanitária e Cultura – Conselho de Bioética Clonagem Humana

Os povos do mundo reunidos na Assembleia Geral das Nações Unidas,

Recordando os princípios estabelecidos na Carta das Nações Unidas e a Declaração Universal dos Direitos do Homem,

Relembrando a Declaração Universal do Genoma Humano e Direitos Humanos aprovada na Conferência Nacional da UNESCO em 11 de Novembro de 1997,

Afirmando que o desenvolvimento da ciência deve sempre buscar a melhoria da qualidade de vida da espécie humana,

Tendo em mente que as pesquisas cientificas devem ser limitadas pelas considerações éticas e morais dos povos.

Enfatizando a importância da cooperação internacional para o desenvolvimento tecnológico,
Segundo preceitos éticos em âmbito nacional e internacional,

A Assembleia Geral:

1. Convida todas as nações a adotar as pesquisas com células-tronco adultas, pois tal ato possibilita o desenvolvimento de tratamentos e curas para doenças que são consideradas epidemias para toda a raça humana. As CTA’s (células-tronco adultas) poderão ser retiradas de muitas partes do corpo humano, coo: sangue, medula óssea, placenta e cordão umbilical. Esse tipo de pesquisa não compromete a ética da vida.

2. Enfatiza a necessidade de investimentos por parte dos países ricos em pesquisas biomédicas nos países subdesenvolvidos, objetivando possibilitar maior acesso dos países subdesenvolvidos às tecnologias biomédicas.

3. Encoraja a utilização da clonagem em animais, que trará grandes benefícios à pesquisa genética medica. Os progressos já alcançados nas pesquisas farmacológicas, por exemplo, encorajam os países a fomentar as experiências de clonagem em animais.

Continuação da Ultima sessão.

- Foi aprovada que a lista de oradores passasse a ser debate

- O documento proibi a clonagem reprodutiva;

- Foi reprovado o documento

- O próximo documento provisório é lido 006 e recomenda a formação de um órgão que não proíba a clonagem e não impeça as pesquisas

- Lista de oradores é aberta

- China pede para que todos votem a favor, pois assim todos os países terão o direito de ter sua posição quanto a clonagem.

- Síria continua contra, pois acha que o clone pode prever suas doenças, e será a sombra a ser seguida e evitada.

- Rússia diz a Síria que é mesmo difícil convencê-la, mas que todos podem ser flexíveis, pois é um projeto muito bom. Então ela diz, “coloca-se no meu lugar, sou muçulmana” ela acha que há muitas maneiras de evoluir a medicina, não precisa matar embriões.

- Rússia acredita que não estão matando vidas e sim as conservando.

- Vaticano diz que todos devem banir a clonagem, desde quando é bom usar as pessoas? Não se pode “brincar de Deus”.

- Senegal diz que dá apoio total

- EUA ilustra essa sessão com um exemplo, se comparando com estudantes que podem ser melhor que outros, matando-os, ela acha que não se podem matar vidas.

- Síria pergunta se eles gostariam que alguém pegasse um filho seu para fins terapêuticos.

- França diz que é necessário fiscalizar e não proibir as pesquisas. Lembra que os EUA disse que a saúde poderia ser deixada de lado. E 90% das pessoas que falaram ser a favor da clonagem terapêutica, não estão sendo. É uma questão que tem que ser bem vista por todos.

- Turquia deixa uma questão muito importante, pede que a vida seja sempre causa maior, pede que reflitam e pense em uma causa melhor.

- EUA fala a França que eles pegaram suas palavras e utilizaram de outra forma.

- Actionaid deixa bem claro que é a favor da clonagem terapêutica e de animais, porém a de seres humanos acha que é completamente desnecessário.

- Votação para a extensão da lista de oradores foi negada

- Votação do documento provisório

- O documento foi reprovado

- O documento proibi a clonagem reprodutiva;

- Foi reprovado o documento

- O próximo documento provisório é lido 006 e recomenda a formação de um órgão que não proíba a clonagem e não impeça as pesquisas

- Lista de oradores é aberta

- China pede para que todos votem a favor, pois assim todos os países terão o direito de ter sua posição quanto a clonagem.

- Síria continua contra, pois acha que o clone pode prever suas doenças, e será a sombra a ser seguida e evitada.

- Rússia diz a Síria que é mesmo difícil convencê-la, mas que todos podem ser flexíveis, pois é um projeto muito bom. Então ela diz, “coloca-se no meu lugar, sou muçulmana” ela acha que há muitas maneiras de evoluir a medicina, não precisa matar embriões.

- Rússia acredita que não estão matando vidas e sim as conservando.

- Vaticano diz que todos devem banir a clonagem, desde quando é bom usar as pessoas? Não se pode “brincar de Deus”.

- Senegal diz que dá apoio total

- EUA ilustra essa sessão com um exemplo, se comparando com estudantes que podem ser melhor que outros, matando-os, ela acha que não se podem matar vidas.

- Síria pergunta se eles gostariam que alguém pegasse um filho seu para fins terapêuticos.

- França diz que é necessário fiscalizar e não proibir as pesquisas. Lembra que os EUA disse que a saúde poderia ser deixada de lado. E 90% das pessoas que falaram ser a favor da clonagem terapêutica, não estão sendo. É uma questão que tem que ser bem vista por todos.

- Turquia deixa uma questão muito importante, pede que a vida seja sempre causa maior, pede que reflitam e pense em uma causa melhor.

- EUA fala a França que eles pegaram suas palavras e utilizaram de outra forma.

- Actionaid deixa bem claro que é a favor da clonagem terapêutica e de animais, porém a de seres humanos acha que é completamente desnecessário.

- A lista de oradores terá 15 minutos.

- Vaticano diz que é impossível pensar em desenvolvimento quando se lembra do andamento “não matarás”

- Irã diz que acredita que nas próximas estarão se dedicando cada vez mais.

- China se despede do Jogo.

- Síria parabeniza a todas as delegações que se empenharam com o trabalho.

- EUA diz que foi um imenso prazer debater esse tema tão complexo

- Israel diz que foi muito boa a formação que tiveram

- Brasil diz que é mesmo essencial do ser humano debater e agradece aqueles que apoiaram as suas posições.

- Alemanha diz que foi um ótimo dia de discussões.

- Coréia diz que foi um prazer debater com todos.

- África do Sul agradece a todos que pensaram como um africano e deseja uma ótima noite a todos.

- Turquia diz que o sentimento que resta é o de “missão cumprida” , com respeito por acreditam em algo melhor.

-Senegal diz que foi um prazer estar aqui

- Itália diz que a União faz a força

- França parabeniza a mesa composta por alunos do terceiro, o Wellington e pede desculpas se ofendeu alguém, mas seu objetivo foi só defender o seu país.

- Actionaid diz que tem que acabar com a pobreza mundial, e sem a colaboração de todos, não pode acabar com esse problema.

- Rússia é o ultimo país a se pronunciar e diz que foi ótimo estar com todos.

- Leitura do projeto de resolução

- Primeira secretária da Assembléia parabeniza a todos.

A última Sessão

- Começa a chamada dos países para a ultima sessão.

- Chegou um documento 004 a mesa e o segundo secretário o lê.

- Lista de oradores

- China é o primeiro a discursar. A proposta ele diz que ele mesmo teria feito, porém o delegado brasileiro a fez primeiro e logo, ele vota a favor.

- EUA concorda com o projeto. Ela acredita que poderia evoluir as pesquisas medicas e que todos os países tenham acesso a ele.

- Rússia se dirige aos EUA acha que todo o país tem o direito de ter saúde e se desenvolver.

- Brasil não acha que seja uma perca de tempo, ele acha que os países tem que ter estruturas para que haja as melhores pesquisas. Ele acredita que muitos países tem condições sim de investir nessas pesquisas para que todos evoluam de maneira igual.

- China acredita que co o desenvolvimento cientifico todos podem se desenvolver como a própria China.

- Israel diz que é a favor do projeto, ele diz que a tecnologia precisa salvar vidas, e irá ser um avanço com todos os países aqui presentes.

- Itália acha que a conclusão tem que ser pensada melhor, pois a clonagem humana representa a entrada para a manipulação genética dos seres humanos.

- EUA se dirigi a Rússia e diz que muitos países sem a colaboração deles na área da saúde, nada seriam. Defendem sim a igualdade para todos.

- Reino Unido diz que a distribuição de tecnologia é muito importante para que não houvesse nenhuma exclusão.

- Síria diz que as pesquisas podem ser levadas para o uso da Clonagem.

- Paraguai diz que quanto ao desenvolvimento cientifico visando também a área da medicina.

- É encerrada a lista de oradores e a votação começa.

- Brasil deixa bem claro que pode sim um dia, abrir para as pesquisas com a “clonagem, porque não?”;

- O documento provisório foi aprovado com 47 votos.

- Leitura do próximo documento provisório, proibi o desenvolvimento de clonagem pois está viola os direitos e éticas humanas. É a favor da clonagem dos animais .

- Revisão do documento provisório

- Síria diz a China que é a favor da clonagem de animais.

- Brasil diz que apóia a primeira clausula de resolução do projeto.

- Egito pede para que aceitem esse projeto

- EUA diz que votará a favor, dizendo que gostaria que houvesse uma fiscalização para que ninguém desvie o projeto.

- França diz que pode sim haver clonagem de animais, mas deve também haver a clonagem humana.

- Israel apóia também o projeto e parabeniza a delegação que o fez. Pois visa a todas as etnias do mundo.

- Itália diz que cederá, porém tem que ter uma certa fiscalização e afirma que o homem continua o mesmo egoísta de sempre.

- Actionaid é totalmente a favor, alimentando de forma mais barata e os investimentos feitos agora poderão diminuir a pobreza.

- Votação para o documento

- A proposta foi aceita e a votação para o fim da sessão não ganhou novamente.

3ª sessão

- A terceira sessão se inicia com a chamada de todos os países.

- Delegado da Uganda é expulso do comitê;

- Segundo delegado da Mesa lê outro projeto de resolução

- Delegado da Uganda é expulso do comitê;

- Segundo delegado da Mesa lê outro projeto de resolução

- Debate moderado foi votado, porém não haverá, já que não há países contra.

- A lista de oradores terá o tempo de três minutos e cada delegação, um minuto.

- Israel afirma que o projeto foi votado porque é o beneficio de todos os países e por isso pede que todos apóiem a emenda.

- Vaticano diz que as pesquisas com células adultas não tem desrespeito com a vida.

- Japão, é a favor da humanidade e por tanto a favor do projeto.

- EUA diz que com todo mundo pôde ver a maioria dos países é a favor.

- Coréia ressalta que também é a favor das células tronco adulta.

- China parabeniza a quem fez essa proposta

- Brasil apóia as pesquisas com células tronco adultas se foram liberadas também as pesquisas com células embrionárias, que aumenta o numero de atuação na medicina.

- Debate não moderado é aprovado, por cinco minutos.

Os países que falaram a favor com direito vão se pronunciar.

- Brasil reafirma que sua posição é a favor desse projeto, pois é a favor da evolução.

- Israel agradece a todos que votaram a favor, deixando de lado a postura política.

- Reino Unido, como pioneiro é a favor das células tronco adulto.

- Leitura de emenda no projeto de resolução da China

- Debate moderado é proposto pelos EUA e foi aprovado

- China diz que a alteração de todos os países é desnecessária e pede para que todos os países votem a favor, pois a clonagem reprodutiva não é o que todos pensam.

- Irã diz novamente que não se deve ser a favor da clonagem reprodutiva e sim a favor da clonagem com animais.

- O objetivo da Rússia, não é apenas beneficiar a África, mas sim beneficiar a todos.

- Vaticano fala um pouco da Ovelha Dolly e fala que 90% não sobrevivem ao procedimento.

- Actionaid é a favor da clonagem reprodutiva, porem de animais, para que o preço de alimentos seja barateado.

- Turquia aboliu a clonagem reprodutiva, dizendo “digam sim a vida”

- Israel diz que estão sempre discutindo a mesma coisa

- Gabão pede que todos pensem nos países que precisam de tecnologia.

- O tempo do discurso acabou

- Porém foi aprovada a lista de oradores

- Brasil diz que esse projeto visa melhorar as condições de vida, essas pesquisas trazem avanços e ajudará problemas de nossa sociedade.

- Argentina diz que estariam desperdiçando vidas

- Chile se pergunta como será o pensamento daqueles que serão clonados. “Digam sim a vida”

- O ser humano não é um animal, ele tem alma e tem consciência.

- Arábia Saudita proíbe qualquer tipo de clonagem em nome de Alá

- Itália diz que a expectativas para a clonagem é a morte de crianças. E o seu pais acha que ninguém tem o direito de brincar com a vida.

- EUA diz diretamente ao delegado russo, que nunca seria bom a clonagem humana reprodutiva.

- A França diz que é a favor da clonagem reprodutiva, mas acredita que todos devem entrar em um consenso.

- Depois de terem sido votados o projeto, os países que falaram a favor ou contra com direitos se pronunciam

- Brasil diz aos EUA que as pesquisas trarão muitos benefícios.

- Israel diz que o projeto é ridículo, uma vez que já estivera na mesa, e não fora aceito.

- Reino Unido ressalta que traria maior desenvolvimento, e mais vidas seriam salvas.

- Irã diz que ainda existem duvidas se dará certo, como será a vida social e além disso é contra a religião muçulmana.

- Senegal diz que com isso poderia melhorar a vida de seu povo.

- Após todos os direitos concedidos, já se tem o resultado.

- O projeto foi reprovado.

- Outro projeto fora lido pelo segundo secretário da mesa.

- Votação para a abertura da lista de oradores, que foi aprovada.

- China diz que compreende a posição dos EUA, mas acredita que todos têm que desenvolver.

- Brasil diz que não citou nenhuma vez que está brincando com a vida. as questões éticas não são abaladas completamente já que não é afetado geneticamente.

- EUA fala um pouco sobre economia.

- Vaticano diz novamente pra ninguém entrar no lugar de Deus.

- Votação para debate não moderado de cinco minutos

- Votação para a aprovação do projeto

- EUA ressalta que os embriões são uma vida. E acha que a tecnologia está passando por cima de tudo, acima de vidas.

- França diz que busca as células induzidas que são idênticas a células embrionárias.

- Israel ressalta que todos os países devem se respeitar.

- Suécia diz que os embriões são aproveitados para que não fossem jogados fora.

- O documento provisório 003 foi reprovado

- Brasil encaminha um documento provisório à mesa.

- França diz que quem não tá usando argumentos é o Afeganistão

- Israel diz que ninguém deve dar aula, pois acha que todos estudaram o bastante.

- Rússia pede para que Israel diga o objetivo, já que não tem nem respeito por si mesmo.

- Israel diz que nenhum país está aqui à toa.

- Lista de oradores para discutir o documento provisório

- China diz a EUA com que moral que vão falar deles, já que as propias emprensas tem pesquisas sobre esse assunto. Quer a liberdade do seu país para continuar com as pesquisas.

- Israel diz que é a favor do projeto, acha a clonagem um absurdo, é uma questão de ética e moral.

- Japão diz que não quer a clonagem reprodutiva e cede seu tempo aos EUA, que fala ironicamente com o delegado da China.

- Síria pergunta aos EUA como seria o processo de fiscalização dos EUA. E ela diz que a fiscalização tem como função não deixar nenhum vestígio.

- Brasil acha redundante proibir, cedo ou tarde essa técnica será desenvolvidas, para que possa ser direcionada ao beneficio humano. E ver como o avanço é permitido para o desenvolvimento de todas essas pessoas.

- Vaticano diz “desde quanto matar um ser humano é algo positivo?”

- Rússia diz para o delegado de Israel, que não é nem um pouco flexível, acha que todos os países devem ser flexíveis e apenas Israel “bate na mesma tecla”.

- China diz aos EUA que fala tanto de vida, mas pergunta, e o Afeganistão? E a guerra do Iraque?

- França é contra que vá contra os avanços da saúde. Cita a África e a AIDS, e ainda fala com os EUA, dizendo que este pensa em si mesmo. E quanto a Israel diz que não é imoral a cura de doenças.

- Votação para a reabertura da lista de oradores foi aprovada, terá 5 minutos.

- China dirigiu-se a Israel falando qual é a sua moral. Questionando o porque que este veio a essa Assembléia.

- Irã pede que ninguém sida os EUA pois só ele quer ser beneficiado com os núcleos, tendo atitudes de grandes delegados.

- Brasil diz que os conceitos de bioética mudam com o tempo, juntamente com a ciência. Proibindo a clonagem reprodutiva, abrange também os animais, quis lembrar ao Japão.

- EUA fala com a China de modo irônico. E diz que na sua nação têm direitos e todos trabalham com orgulho.

- Síria diz que o foco da reunião é a clonagem e não outros assuntos.

- O tempo está encerrado e o documento irá ser votado.

- Turquia não quer que aconteça o monopólio dos EUA e de outros países.

- EUA diz que a Turquia está correta.

- Nigéria diz para que cada um fosse um clonado, e então o que pensariam?

- Estônia cede seu tempo a China. E está diz que os países contra estão tirando o direito de desenvolver. E pede a todos que votem contra esse projeto.

- O documento provisório foi reprovado.

- O segundo delegado da AG lê o documento feito pelos EUA, Grécia... e proibi qualquer tipo de pesquisa

- A lista de oradores permanecerá por 10 min.

- Vaticano diz matar um ser humano sem saber se dará certo ou não é repugnante;

- Moção para debate não moderado, e é aceito por cinco minutos.

- A palavra é da Síria

- Irã é a favor da clonagem terapêutica então vote a favor.

- Israel diz que ao contrario do que dizem os países, ele vai informar seu objetivo.

- Actionaid acredita que muitas doenças serão curadas e muitas pessoas sem condições serão beneficiadas, pode acontecer de acordo com a clonagem terapêutica.

- Vaticano diz que estão brincando com vida.

- EUA diz que a terapia genética pode ser utilizada com as células adultas, descartando a clonagem terapêutica.

- Grécia diz que é contra qualquer tipo de clonagem

- China diz a Vaticano que um dia a igreja pedira “desculpas” a respeito da clonagem humana, como fizeram com Galileu

- Brasil diz que as pesquisas com células tronco são ótimas para o desenvolvimento, Brasil quer que briguem com diplomacia.

- China diz que o documento provisório se relaciona com a maioria de todos os discursos iniciais.

- Está acabada a lista de oradores, e Vaticano pede para que a abra novamente, para a qualificação do debate.

- Vaticano se pronuncia.

- Irã da um exemplo sobre clonagem terapêutica. Diz que estão decidindo por milhões e milhões de pessoas.

- EUA diz que estão aqui por causa da raça humana, e não pode melhorar uma vida em cima de outra. Pede para que pensem na raça humana. Os EUA não estão propondo o melhor para si mesmo e sim o bem para todos.

- Síria diz que é preciso que pensem mais nos direitos humanos e não apenas na economia de cada país.

- China diz aos EUA que não se pode construir vida em cima de outras, porém acontece isso com o próprio país dos EUA. Ele pede ainda que os países “não se deixem levar pelo pensamento dos EUA”.

- O documento foi reprovado

- A primeira secretária pretende encerrar a sessão para dar inicio a ultima sessão.

- A votação para o encerramento da sessão não ganhou, por tanto ainda terá a ultima sessão com período Maximo de trinta minutos.

2ª sessão

- A segunda sessão se inicia

- É feita a chamada pelo segundo Secretário da Mesa.

- China pede para que haja um debate não moderado, e é aceito;

- O debate não moderado dura por volta de 5 minutos;

- Delegado da China faz seu projeto e a primeira secretária pede que a segunda delegada da China encaminhe-o para a Mesa, se tiver com pelo menos 6 assinaturas.

- Países que gostariam de participar da primeira lista de oradores, se pronunciam.

- A lista de oradores pode durar no máximo 20 minutos.

- China inicia a lista, e diz aos países que são contra a clonagem para que estes mudem suas opiniões já que pode curar muitas doenças, e pede o apoio para seu projeto, que abrange o bem para a maioria dos países.

- Rússia afirma que não há motivos para não aceita o projeto, e estão de braços abertos para quem quiser estar votando juntamente com eles.

- EUA afirma que a Rússia não é a favor da clonagem humana, e a partir daí, esta responde que a delegada está desenformada, já que agora, são a favor.

- Síria afirma que clonagem é uma perca de tempo, diz que tem varias maneiras para evoluir questões medicas

- Israel diz que deixa clara a posição frente ao projeto. Ele diz que decidiu fazer um projeto que fosse bom para todos os países, e diz que fez um projeto muito flexível, não foi um projeto feito só para eles e sim para o bem de todos.

- Bélgica diz que esse assunto envolve muitas questões diplomáticas e éticas, e diz que o projeto seria muito bom já que ajudaria na evolução cientifica.

- China diz a Síria, que a China está fazendo o bem para aqueles que precisam, logo o que ela disse relacionado aos direitos humanos da China, está errado.

- Itália diz que há um grande risco com as células embrionárias e cede seu restante de tempo aos EUA.

- Fala diretamente com o delegado da Rússia, “não pensam na morte com as células embrionárias?” afirma que a clonagem é um modo de vida vulgar, deixando muitos países sem ética.

- O segundo secretário da Mesa lê os projetos apresentados.

- Logo, a mesa propõe um debate moderado e ele é aceito.

- Seis pessoas se manifestaram contra o projeto.

- O tempo máximo do debate é de cinco minutos.

- China se pronuncia primeiro, acredita que seu projeto é melhor e pede para ninguém vote nesse. (contra)

- Israel diz que fizeram um projeto bom pra todos, e que se apenas um votar contra, não é o problema. (a favor)

- Síria propôs que os dois projetos que foram apresentados, fossem negados. Já que a Mesa poderia criar um, dando cada delegação sua opinião, vendo o bem de todos. (contra)

- EUA acredita que o projeto abrange todos os países e não só a maioria.

- Arábia Saudita, diz que como é contra, tem que se votar conta pois a clonagem é um desrespeito (contra)

- México diz que existem meios eficazes como pesquisas com células-tronco.

- Irã fala sobre clonagem terapêutica dos animais. (contra)

- O tempo de debate moderado esgotou.

- China pede questão de formação, falando diretamente com os EUA;

- Porque os EUA querem proibir o mundo inteiro das pesquisas sem proibir suas próprias empresas.

- Ela fala então sobre o Afeganistão. E sobre as próprias empresas diz que estão vendo projetos para que as proíbam de fazerem isso.

- Israel fala que logicamente algum país vai ser contra, mas cabe a razão de cada um decidir o melhor

- Rússia lê uma noticia do blog Le Monde Diplomatique aos EUA, e a delegada disse que o problema foi a interpretação que estava errada.

- Votação para o projeto de resolução

- O projeto foi negado;

- O segundo delegado da Mesa, lê o outro projeto de resolução que fora recebido pelas delegações.

- Países contra se manifestaram e depois os países a favor também.

-EUA afirma que esse projeto permite as pesquisas com células tronco, falando que a clonagem humana envolve a destruição da vida, e pede que os países da áfrica, que sofre tanto com a pobreza e fome, tenham consciência e vote contra. (contra)

- Brasil afirma que todos devem pensar que a clonagem é um modo de pensar de forma justa para resolver casos de várias áreas, podendo de outro jeito resolver a erradicação da fome. E volta a enfatizar que milhares de doenças serão solucionadas e muitas vidas que serão salvas. (a favor)

- França fala sobre a África que tem um índice alto de mortalidade, então, porque não utilizar da clonagem terapêutica para solucionar esse problema? A clonagem surge como uma forma de esperança para toda a humanidade. (a favor)

- Itália (contra) não tem declarações e passa seu tempo aos EUA. Ela fala diretamente ao delegado da França, diz que todos têm que refletir sobre a clonagem.

- China pede moção para um debate não moderado com o tempo de cinco minutos, o qual é aceito;

- No debate, países tentam defender e fazer com que outros países votem contra ou a favor;

- Votação para a extensão do debate não moderado

- Os países que favoráveis ao projeto de resolução votaram e o projeto foi aceito.

- Moção para debate moderado, que não foi aceito.

- A lista de oradores irá durar 5 minutos.

- O primeiro a se pronunciar é o delegado do Irã; e fala que a clonagem terapêutica com animais é boa o bastante para medicina.

- Síria clama em nome de Alá, que todos sejam homens de valores, sejam éticos.

- Rússia fala que todos temem a morte das pessoas com as doenças que serão curadas pela clonagem. Ele fala que pensou não só na África, mas sim no mundo inteiro. Acredita que nenhuma religião é a favor da morte.

- China diz que deram um grande passo aceitando esse projeto de resolução. Alega que os países em desenvolvimento serão beneficiados com uma clausula que beneficie a eles.

- Índia mostra que é a favor do projeto uma vez que ele busca a melhoria do país, que é o que todos querem

- Israel diz que vai ficar cansativo de ele mesmo falar, que a clonagem não é viável, ela tira o direito da vida, da alma que está naquele embrião. Ele acha um absurdo concordar um projeto que visa à morte.

- Brasil pede moção para que haja a moção com a lista de oradores, que é concedida, por mais cinco minutos.

- Turquia diz para que votem contra a clonagem, contra a manipulação genética, que protejam a vida.

- Alemanha alega que a clonagem mudará o mundo.

- França diz que não é a favor, mas acha que a clonagem um dia vai ser inevitável e é por isso que deve ser discutida.

- EUA defende a África dizendo que é lá que há mais doenças como AIDS, mas se a AIDS está sendo “quase curada” a partir de células adultas, sem afetar o direito dos seres humanos.

- Brasil clama pela liberdade. O compartilhamento com todos os países é essencial ao projeto.

- Vaticano diz diretamente ao delegado da Rússia, que realmente nenhuma religião é a favor da morte.

- Actionaid fala e cede sua parte ao Brasil, que corrige o que havia falado a delegada dos EUA.

- Votação substancial por chamada para a aprovação ou não das cláusulas do projeto.

- Os países que se pronunciaram a favor, com direitos têm um minuto para se pronunciar.

- Áustria lê uma noticia para a China, e diz ainda que fale isso pelo bem da humanidade.

- Brasil volta a enfatizar que as clausulas tem que ser aprovadas, pois são a alma do projeto. Diz que não há democracia.

- China se pronuncia.

- EUA diz que todas as ações que estão presentes defendem os direitos das crianças. A partir disso pode-se desenvolver vez mais a pesquisa com células adultas.

- França diz que é a favor por todo o beneficio da sociedade.

- Israel pede que “pelo amor de Deus” que a clonagem não seja aprovada, pois as células adultas dão conta de tudo que for preciso

- China diz que nenhum país irá perder em aceitar o projeto, já que causará muitos benefícios.

- Serra Leoa pede respeito à vida.

- Síria afirma que a clonagem é uma interferência na ação de Deus. Deve ser condenada por todos do mundo. Falando diretamente ao delegado da Rússia que “todos vamos morrer um dia”

- foram 28 que votaram a favor, 31 foram contra e três abstiveram o voto.

- Assim, declarou encerrada a 2ª sessão.

1ª sessão, depois do almoço.

-A segunda parte da primeira sessão se inicia com a Austrália que espera que cheguem a um consenso. É a favor da clonagem terapêutica e contra a reprodutiva.

- A Áustria se apresenta contra a clonagem humana. Uma das maiores riquezas do ser humano é a genética. “Cooperação e bom-senso permaneça nesse Jogo da ONU”, diz a delegada.

- Bangladesh é a favor das células adultas, alega ainda que é um dos países mais pobres do mundo.

- Bélgica faz seu discurso.

- Chega a vez da Bolívia, que afirma que consigam chegar em um acordo moral, ético sem desrespeitar nenhum país.

- Estado do Vaticano afirma que muitos países são a favor da clonagem, mas eles são completamente contra, pois desde quando matar alguém é um bem pra ciência? O Vaticano acredita na palavra de Deus. Acha errado “matar” crianças por experimento. E permitir a clonagem humana é alterar a constituição genética dos filhos.

- Actionaid finaliza os discursos.