2ª sessão

- A segunda sessão se inicia

- É feita a chamada pelo segundo Secretário da Mesa.

- China pede para que haja um debate não moderado, e é aceito;

- O debate não moderado dura por volta de 5 minutos;

- Delegado da China faz seu projeto e a primeira secretária pede que a segunda delegada da China encaminhe-o para a Mesa, se tiver com pelo menos 6 assinaturas.

- Países que gostariam de participar da primeira lista de oradores, se pronunciam.

- A lista de oradores pode durar no máximo 20 minutos.

- China inicia a lista, e diz aos países que são contra a clonagem para que estes mudem suas opiniões já que pode curar muitas doenças, e pede o apoio para seu projeto, que abrange o bem para a maioria dos países.

- Rússia afirma que não há motivos para não aceita o projeto, e estão de braços abertos para quem quiser estar votando juntamente com eles.

- EUA afirma que a Rússia não é a favor da clonagem humana, e a partir daí, esta responde que a delegada está desenformada, já que agora, são a favor.

- Síria afirma que clonagem é uma perca de tempo, diz que tem varias maneiras para evoluir questões medicas

- Israel diz que deixa clara a posição frente ao projeto. Ele diz que decidiu fazer um projeto que fosse bom para todos os países, e diz que fez um projeto muito flexível, não foi um projeto feito só para eles e sim para o bem de todos.

- Bélgica diz que esse assunto envolve muitas questões diplomáticas e éticas, e diz que o projeto seria muito bom já que ajudaria na evolução cientifica.

- China diz a Síria, que a China está fazendo o bem para aqueles que precisam, logo o que ela disse relacionado aos direitos humanos da China, está errado.

- Itália diz que há um grande risco com as células embrionárias e cede seu restante de tempo aos EUA.

- Fala diretamente com o delegado da Rússia, “não pensam na morte com as células embrionárias?” afirma que a clonagem é um modo de vida vulgar, deixando muitos países sem ética.

- O segundo secretário da Mesa lê os projetos apresentados.

- Logo, a mesa propõe um debate moderado e ele é aceito.

- Seis pessoas se manifestaram contra o projeto.

- O tempo máximo do debate é de cinco minutos.

- China se pronuncia primeiro, acredita que seu projeto é melhor e pede para ninguém vote nesse. (contra)

- Israel diz que fizeram um projeto bom pra todos, e que se apenas um votar contra, não é o problema. (a favor)

- Síria propôs que os dois projetos que foram apresentados, fossem negados. Já que a Mesa poderia criar um, dando cada delegação sua opinião, vendo o bem de todos. (contra)

- EUA acredita que o projeto abrange todos os países e não só a maioria.

- Arábia Saudita, diz que como é contra, tem que se votar conta pois a clonagem é um desrespeito (contra)

- México diz que existem meios eficazes como pesquisas com células-tronco.

- Irã fala sobre clonagem terapêutica dos animais. (contra)

- O tempo de debate moderado esgotou.

- China pede questão de formação, falando diretamente com os EUA;

- Porque os EUA querem proibir o mundo inteiro das pesquisas sem proibir suas próprias empresas.

- Ela fala então sobre o Afeganistão. E sobre as próprias empresas diz que estão vendo projetos para que as proíbam de fazerem isso.

- Israel fala que logicamente algum país vai ser contra, mas cabe a razão de cada um decidir o melhor

- Rússia lê uma noticia do blog Le Monde Diplomatique aos EUA, e a delegada disse que o problema foi a interpretação que estava errada.

- Votação para o projeto de resolução

- O projeto foi negado;

- O segundo delegado da Mesa, lê o outro projeto de resolução que fora recebido pelas delegações.

- Países contra se manifestaram e depois os países a favor também.

-EUA afirma que esse projeto permite as pesquisas com células tronco, falando que a clonagem humana envolve a destruição da vida, e pede que os países da áfrica, que sofre tanto com a pobreza e fome, tenham consciência e vote contra. (contra)

- Brasil afirma que todos devem pensar que a clonagem é um modo de pensar de forma justa para resolver casos de várias áreas, podendo de outro jeito resolver a erradicação da fome. E volta a enfatizar que milhares de doenças serão solucionadas e muitas vidas que serão salvas. (a favor)

- França fala sobre a África que tem um índice alto de mortalidade, então, porque não utilizar da clonagem terapêutica para solucionar esse problema? A clonagem surge como uma forma de esperança para toda a humanidade. (a favor)

- Itália (contra) não tem declarações e passa seu tempo aos EUA. Ela fala diretamente ao delegado da França, diz que todos têm que refletir sobre a clonagem.

- China pede moção para um debate não moderado com o tempo de cinco minutos, o qual é aceito;

- No debate, países tentam defender e fazer com que outros países votem contra ou a favor;

- Votação para a extensão do debate não moderado

- Os países que favoráveis ao projeto de resolução votaram e o projeto foi aceito.

- Moção para debate moderado, que não foi aceito.

- A lista de oradores irá durar 5 minutos.

- O primeiro a se pronunciar é o delegado do Irã; e fala que a clonagem terapêutica com animais é boa o bastante para medicina.

- Síria clama em nome de Alá, que todos sejam homens de valores, sejam éticos.

- Rússia fala que todos temem a morte das pessoas com as doenças que serão curadas pela clonagem. Ele fala que pensou não só na África, mas sim no mundo inteiro. Acredita que nenhuma religião é a favor da morte.

- China diz que deram um grande passo aceitando esse projeto de resolução. Alega que os países em desenvolvimento serão beneficiados com uma clausula que beneficie a eles.

- Índia mostra que é a favor do projeto uma vez que ele busca a melhoria do país, que é o que todos querem

- Israel diz que vai ficar cansativo de ele mesmo falar, que a clonagem não é viável, ela tira o direito da vida, da alma que está naquele embrião. Ele acha um absurdo concordar um projeto que visa à morte.

- Brasil pede moção para que haja a moção com a lista de oradores, que é concedida, por mais cinco minutos.

- Turquia diz para que votem contra a clonagem, contra a manipulação genética, que protejam a vida.

- Alemanha alega que a clonagem mudará o mundo.

- França diz que não é a favor, mas acha que a clonagem um dia vai ser inevitável e é por isso que deve ser discutida.

- EUA defende a África dizendo que é lá que há mais doenças como AIDS, mas se a AIDS está sendo “quase curada” a partir de células adultas, sem afetar o direito dos seres humanos.

- Brasil clama pela liberdade. O compartilhamento com todos os países é essencial ao projeto.

- Vaticano diz diretamente ao delegado da Rússia, que realmente nenhuma religião é a favor da morte.

- Actionaid fala e cede sua parte ao Brasil, que corrige o que havia falado a delegada dos EUA.

- Votação substancial por chamada para a aprovação ou não das cláusulas do projeto.

- Os países que se pronunciaram a favor, com direitos têm um minuto para se pronunciar.

- Áustria lê uma noticia para a China, e diz ainda que fale isso pelo bem da humanidade.

- Brasil volta a enfatizar que as clausulas tem que ser aprovadas, pois são a alma do projeto. Diz que não há democracia.

- China se pronuncia.

- EUA diz que todas as ações que estão presentes defendem os direitos das crianças. A partir disso pode-se desenvolver vez mais a pesquisa com células adultas.

- França diz que é a favor por todo o beneficio da sociedade.

- Israel pede que “pelo amor de Deus” que a clonagem não seja aprovada, pois as células adultas dão conta de tudo que for preciso

- China diz que nenhum país irá perder em aceitar o projeto, já que causará muitos benefícios.

- Serra Leoa pede respeito à vida.

- Síria afirma que a clonagem é uma interferência na ação de Deus. Deve ser condenada por todos do mundo. Falando diretamente ao delegado da Rússia que “todos vamos morrer um dia”

- foram 28 que votaram a favor, 31 foram contra e três abstiveram o voto.

- Assim, declarou encerrada a 2ª sessão.